近日，南京一养猫人花1万元，给自家猫咪割了双眼皮。猫友群里流传的一组照片显示，刚下手术台的猫还红肿着双眼，眼睛虽然变大了，精神却十分萎靡。这一下子让网友们炸了窝。很多人表示不能接受，“那是折腾猫，对猫的伤害！”“养猫要用心对它，既然养了它就不要嫌它丑！”但也有人认为，等猫恢复后，再拍照是不是好看些？毕竟主人有权让自己的猫变得更美些。

过去农村老人常说，“子不嫌母丑，狗不嫌家贫”。主人嫌自己养的宠物不够漂亮，执意让猫猫狗狗受开刀之苦，想来没多大必要。据报道，宠物整形来自韩国，且名目繁多，包括割双眼皮、裁耳、拉皮和拔指甲等。看到“拔指甲”三个字让我汗毛倒立。养狗的人都知道，帮狗剪指甲，只能剪掉末端的角质层，不能碰到指甲里的“血线”，“血线”以后的部分是连着肉的。给猫狗拔指甲是什么概念？相当于把人的手指指甲连同带肉的部分一块儿剁掉(据说是省去了给猫狗剪指甲的功夫，也防止其刨坏家具)，你说残忍不残忍？

不少兽医认为，这类手术只能满足主人的喜好和利益诉求，对猫狗本身毫无益处，甚至会带来伤害。有一些宠物医院明确表示，给猫狗整形美容有悖动物福利，他们抵制这种手术。尽管如此，依然有少数宠物医院私底下偷偷摸摸做这类“整容手术”，说白了还是为了钱。兽界的“过度美容”“过度消费”跟人界的“过度医疗”一样，背后隐藏的是一条借人的错误观念生财的产业利益链。

给猫割双眼皮，观念错在哪？一方面当然是罔顾动物的生理天性，只考虑主人的需求不考虑宠物的福祉。另一方面，社会上“以貌取人”的偏见影响到猫狗主人，并以一种极端的方式投射到了宠物身上。究其实，这是一个人类自我中心、自我膨胀，危及动物的典型例子。而如今在环保领域，动物保护志愿者对这种“颜值崇拜”也多有反省。长得可爱、惹人怜爱的动物——比如大熊猫，往往更能引起公众的关注，得到更多的捐助和资源。可是大熊猫经过多年保护，现已从“濒危”变成“易危”物种了。某些动物(尤其是昆虫爬虫类)濒危程度远甚于熊猫，就因为相貌“丑陋”，在公众那里得不到足够关注。因此曾有人呼吁更换世界自然基金会(WWF)从1961年创立起沿用至今的大熊猫Logo，就是为了反对动物保护的问题上“以貌取兽”。

说到这里我要自我检讨一下。我家的贵宾犬，抱回来就是断了尾的。过去犬类在野外生存面对敌人，或因工作需要，尚有隐藏尾巴的需求，现代生活在城市里的宠物狗，早已没有了断尾的理由。那么为何依然要断尾呢？完全是为了“好看”、有圆嘟嘟的身形曲线——所谓“好看”，也是愚蠢人类的标准，结果让动物遭罪。养宠物，除了陪伴、排遣寂寞，本来也是人类把爱心延展到其他物种身上的一种向善表现。人与动物的关系，包括能否从动物的角度考虑问题，要不要考虑猫猫狗狗的感受，并不是无关宏旨；说严重点，它是个严肃的道德和价值观问题，值得谦卑地反省、学习。 □兽兽

现代物业编辑部

中外企业家杂志

中国宽带官网

玩具世界期刊