百万粉丝育儿教育作为惩罚育儿博主留6岁女
近日
因自曝“惩罚6岁女儿单独留家至深夜”
百万粉丝级的育儿博主“粥悦悦”的
育儿方式
引发网友们的热议
不少网友认为
其单独将6岁儿童留在家中的行为
是完全错误的
争议起因系“粥悦悦”在2019年12月30日下午发布的一则微博。
该微博称，粥悦悦全家打算去珠海长隆玩，出发前夜，粥悦悦对孩子们提出要求，称出发前必须完成当日学习任务，否则留在家里，而粥悦悦6岁的二女儿并未完成。
粥悦悦在该微博中描述，其将二女儿独自留在广州的家中，其余全家人去了珠海，并拒绝了提出帮忙去家中照看的邻居、钟点阿姨等人。
而这一天中，通过监控视频和电话联系，6岁的二女儿则出现了“粉丝泡了很久都是生的”“害怕一个人在家”等状况。粥悦悦在该微博最后写道，“孩子会从每一次经历中吸取教训”。
事件的最后
孩子如妈妈所愿完成了指标
这让这位博主十分欣慰
对自己提出了表扬
觉得正是自己的“心狠手辣”
才让孩子吸取了教训……
妈妈的出发点是好的
为了让孩子好好学习
但一家人都远在外地
留一个6岁孩子独自在家
真的合适吗？
这条微博
很快就一石激起千层浪了
育儿博主遭到了一波波的质疑
有人说：
“这不是教育！是毁灭”
不少网友认为
单独将6岁孩子留在家中是完全错误的
单独留在家里的危险性有多少？
举些例子
爬窗坠楼、开水烫伤、误操作触电
当一个6岁孩子独自在家时
这都有可能发生在她身上
并且这样的做法极可能
被判定是违法行为
还有网友认为
即便有幸没有发生意外
孩子也很可能因为这次的事件
留下心理阴影
@豆瓣酱 ：
我小时候被一个人留在家里过，差点出了意外，三十多年过去了，我都忘不了那时候的慌张和害怕。
@温柔中间 ：
10多年了，我永远不会忘记被锁在没有电的卧室里是什么感觉，导致我现在虽然已经18岁了，睡觉还是要开灯，还要用玩偶把自己围得严严实实。
记者获悉，育儿博主“粥悦悦”出生于1983年，是一名绘本漫画作者，著有多本育儿漫画，是3个孩子的母亲，在微博上粉丝量达到156万。
今天（1月2日）凌晨，“粥悦悦”在微博发布致歉信，称2019年12月30日在微博发布的关于“惩罚6岁孩子在家，全家外出游玩”的日志中的教育方法不够妥当，给网友造成不良影响，深表歉意。
致歉信中称，作为一名拥有百万粉丝的育儿博主，承担着作为公众人物的社会责任，应该传播正确的育儿方式及社会正能量。粥悦悦表示，其已深刻反省，吸取教训，为自己的言论行为感到愧疚，事后也与二女儿进行了沟通。致歉信中表示，今后其会向读者传播更正确的养育方式。
孩子是否应该被单独留在家？
有儿童福利机构在调查家长疏忽导致孩子受伤害的案件后，给出了这样一个“是否单独留孩子在家”的通用规则，供大家参考：
0至7岁：绝对不能独处，时间多短都不行；
8至10岁：只能在白天独处不超过1.5小时；
11至12岁：只能在白天独处不超过3小时，不能照料其他小孩；
13至15岁：可以白天独处，但尽量不要独处过夜；
16至17岁：不能独处超过两天。
许多国家对于孩子是否应该被单独留在家，也有过讨论。
在加拿大，有8岁男孩不允许被单独留在家里的判例。
在当时的庭审上，一名社会工作者在法庭上表示，10岁以下的小孩缺乏认知能力，无法确保自己在潜在的意外、中毒或火灾等事件中的安全。
在美国，美国儿科学会则建议：在孩子们被单独留下之前，最好做一次提前演练，包括
展示并告诉孩子如果电话响了、停电了、有人敲门，应该做什么；
确保他们知道如何使用电话，如何关闭警报系统，手电筒放在哪里；
确保他们知道自己的名字和地址，以及什么时候该说，什么时候不该说；
确保他们知道紧急情况下该怎么办。
在英国，法律并没有规定父母能把孩子单独留在家里的的年龄，但如果让孩子处于危险之中，那么让孩子单独留下就是违法的。
英国防止虐待儿童协会(NSPCC)的看法是：
婴儿、蹒跚学步的孩子和非常年幼的孩子不应该被单独留下；
12岁以下的孩子很少成熟到可以独自待很长一段时间；
16岁以下的孩子不应该单独过夜；
同时，如果父母“以可能导致不必要的痛苦或健康伤害的方式”让孩子无人看管，他们可能会被起诉。
对此，你有什么看法？
综合自南方都市报、新闻坊、东方网 等
编辑丨张夏